鲁迅，周树人先生“硬”铮铮的大男子汉形象树立在我心久已，读过他的《野草》后才发现他“阳刚”的同时也有“阴柔”的一面。
　　平时，读的先生那种与国家兴衰联系在一起的，时时在谴责、反思和战斗的文章多了，就看不到《野草》中的先生，在《野草》二十四篇文章中，有至少是六篇文章，都用“我梦见自己……”开头的，由此可以推断，在创作过程中，先生是保持着怎样的情感，在灵魂的最深处的感情一直得不到伸展，尽量保持头脑的冷静和内心的平静，这个我们在《我的失恋》等文章中不难看出。再如《立论》、《聪明人和傻子和奴才》，表面上看它们似乎是平淡的，没有任何感情色彩的，然而，细品才发现，它如同金庸笔下的武林高手，“无招胜有招” 平淡背后却隐藏着语无伦比的嘲讽。
　　有人说读《野草》像是在做梦。的确，鲁迅先生的《野草》在其作品中，属于最难读懂的一部。往往让人短时间内摸不着头脑，自然就达不到心领神会。这也难怪，鲁迅先生曾说过《野草》是写给他自己的。
　　“我的所爱在山腰；想去寻她山太高，低头无法泪沾袍。爱人赠我百蝶巾；回她什么：猫头鹰。从此翻脸不理我，不知何故兮使我心惊。”“我的所爱在豪家；想去寻她兮没有汽车，摇头无法泪如麻。爱人赠我玫瑰花；回她什么：赤练蛇。从此翻脸不理我，不知何故兮——由她去罢。”这是鲁迅的打油诗《我的失恋》中的句子，讲述了一个平庸的青年失恋的全过程。失恋本该是悲哀的，然而它以一种近乎戏谑的慵懒而淡漠的手法去写，竟给人一种哭笑不得的感觉。
　　但我个人认为先生是悲哀的。在《野草》的二十四篇文章中，除此一篇外，其他的几乎都是抑郁且深沉的，先生的用意或许是不愿长期处于这种压抑的状态之中，有意想要增添一点快意来调剂自己和读者的。
　　在先生的《立论》中有这样一段故事，说，一家人家生了一个男孩，家人非常高兴，满月的时候抱出来给众人看，家人想得到众人的赞扬。
　　“一个说：‘这孩子将来要发财的。’他于是得到一番感谢。
　　“一个说：‘这孩子将来要做官的。’他于是收回几句恭维。
　　“一个说：‘这孩子将来是要死的。’他于是得到一顿大家合力的痛打。
　　“说要死的必然，说富贵的许谎。但说谎的得好报，说必然的遭打。你……”
　　“我愿意既不说谎，也不遭打。那么，老师，我得怎么说呢？”
　　“那么，你得说：‘啊呀！这孩子呵！您瞧！那么……。阿唷！哈哈！Hehe！he，hehehehe！’”
　　这个回答，用先生的话，可以算是圆滑的，同时也可以发泄作者的沮丧，发泄他对不可救药的大众的厌恶和蔑视。当然，我是赞同先生的这一观点的，纵然过去千百年，先生的这一观点始终是成立的。就像很多人，哪怕是自己的错误再明显，也没有勇气当众承认自己的错误一样，始终自己都是高尚的，都是崇高的。
　　在今天，貌似即将遗忘鲁迅先生，或许根本就不知道有《立论》这篇文章，但，或许某天某日，在某个高档的会议室里，还继续会传出“为响应某某号召，传达某某文件精神，在这里我对某某领导提出严厉批评，某某领导总是夜里加班加点工作，浪费电是小事，不注意保护自己的身体这件事就比较严重了。火车跑得快，全靠车头带，希望某某领导今后要引以为戒，爱惜自己身体……”这样的批评声音。  
　　隐约中，这种声音中听到文明社会的悲哀。
　　我觉得先生的文章时时都是在“斗争”，在以“我梦见自己……”为开头的几篇文章中，一篇名为《死后》的文章，其中的内中是最具《亮剑》意境的，文字的活泼与字里行间透漏出的寒气，直纰人世的丑恶与可怕，对这个无情、无聊、无耻的世界之“愤怒”、“气愤”、“厌烦”。
　　读先生的文章，思想也随着先生“偏激”，在《鲁迅传》中有这样一段话：“一个人总难免有阴郁的念头，只要这是来自他的理智，那就不大要紧，因为它在他头脑中扎得还不深，改变起来也容易。可是，如果这阴郁是来自他的情感深处，来自他的下意识，他的记忆、梦幻和联想，那就说明他的心地是真正黯淡，而且难以改变了。