《大同江》，古代朝鲜的一首著名汉诗，它是高丽时期著名诗人郑知常的作品。郑知常（？—1135年），生于西都（今天的平壤），初任舍人，最后官至翰林学士知制诰。郑知常生性豪放豁达，一向讨厌虚伪造作、繁文缛节的儒家思想，喜爱自然旷达、超尘脱俗的老庄思想，与当权者格格不入，最终因参与妙清之乱而被杀。一说是金富轼因嫉生恨而杀了他，“人言富轼与知常齐名与文字间，积不平，至是托内应以杀之。”（《高丽史》卷127）韩国学者金台俊也认为郑知常是“诗祸冤死的诗人”。①
　　《大同江》一诗是郑知常的代表作，感情真挚，清新自然：
　　“雨歇长堤草色多，送君南浦动悲歌。大同江水何时尽，不见年年添泪波”。
　　这首诗描述了当时古代朝鲜战乱、社会动荡给人们带来的颠沛流离的生活，百姓苦不堪言。这首诗历来为人们所称道，李仁老的《破闲集》和崔滋的《补闲集》中都提到过并加以引用。前者认为郑知常是“俊才”，后者认为此诗“当时以为警策”。后来李齐贤在《枥翁稗说》、许筠在《惺叟稗说》、金万重在《西浦漫笔》中都曾提及此诗。许筠还说过，此诗“至今称为绝唱。楼船题咏，值诏使之来，悉撤去之，而只留此诗。”金万重还认为此诗是朝鲜的“渭城三叠”（指王维的“渭城曲”）。
　　表面看来此诗直白质朴，并无难解之处。但读了一些学者对此诗中“南浦”的解释，笔者认为有值得商榷之处。
　　韦旭升教授在他撰写的《朝鲜文学史》②中解释说：“南浦为大同江的一码头，历来为送别的地方。”张德秀的《朝鲜民族古代汉文诗选注》③中，也解释为“大同江上的码头，今朝鲜西海岸南浦市，距平壤七十公里，古代为送别之地。”
　　笔者认为上述两位先生的解释似乎不妥，此诗中的“南浦”应为用典，而不是指具体的地名。金万重在论及此诗时曾说：“按沈休文《别赋》曰：‘春草碧色，春水绿波。送君南浦，伤如之何？’郑诗正用此语。”这里所指《别赋》的作者是沈休文是错误的，其实《别赋》的作者应是江淹，南北朝时梁朝文学家。但金万重指出郑知常此诗中的“南浦”用此典却是十分正确的。此外，笔者认为《大同江》还部分参照了王维的《送别》（即《齐州送祖三》）：
　　“送君南浦泪如丝，君向东州使我悲。为报故人憔悴尽，如今不似济阳诗”。
　　王维此诗中的“齐州”即今山东济南，王维在22至25岁时，被贬在山东济州作官，齐州在济州之东，地近济州。诗是在王维居住济州期间所作。应是在祖咏过济州后，复东行赴任，王维遂送之至齐州，作此诗赠别。诗中为祖咏未能在内地任职而到边远地区为官感到忧伤。但山东并没有叫“南浦”的地方，可知王维在这里也是用典。“南浦”一词，最早应出现于《楚辞》中，后用以代指送人之处，而大多并非实指。
　　《辞海》（上海辞书出版社，1979年版）中，“南浦”有5条义项：①南面的水边。《楚辞·九歌·河泊》“送美人兮南浦。”王逸注“愿河泊送己南至江之涯。”后常用以称送别之地。《文选·江淹〈别赋〉》“送君南浦。”张铣注：南浦，送别之处。②词牌名。唐教坊曲有《南浦子》，宋词则借旧曲名另制新调。③古水名。一名新开港，在今湖北武汉市南。李白《江夏行》“适来往南浦，欲问江西船”，即指此。④古地名。1）福建省浦城县南门外。2）在江西南昌市西南。王勃《腾王阁序》诗：“画栋朝飞南浦云”，即指此。⑤朝鲜西岸重要城市。旧名镇南浦，1946年改今名。原为小村，1897年辟为商港。
　　查《汉语大词典》，其解释与《辞海》中的解释基本相同。
　　这里有两个义项值得我们注意。一是①中“后常用以称送别之处。”二是⑤中“旧名镇南浦，1946年改今名。原为小村”。
　　查《外国地名语源词典》（上海辞书出版社，1983年4月，290页）的解释，“南浦：（Nampo）,朝鲜中西部港市，在平安南道西南部的大同河口。朝鲜语中“浦”意指码头、海岸、河岸，因地处历史上京城平壤之南，为朝鲜通国外的重要口岸，故名南浦，即南边的码头之意，曾一度为‘镇南浦’”。